|
|
Ozcan, HSYKya gonderdigi basvuru dilekcesinde, Fenerbahce Spor Kulubu Dernegi Baskani Aziz Yildirim, Yonetim Kurulu Uyeleri Ilhan Yuksel Eksioglu ve M. Sekip Mosturoglu haklarinda, Istanbul 16. Agir Ceza mahkemesince sike ve orgut suclarindan 201163 Esas, 201271 Karar sayili dosyasinda agir cezalara hukmedilmis, bu karar da Yargitay 5. Ceza Dairesinin 17.01.2014 tarih, 201316791 Esas, 2014516 Karar sayili karari ile onanarak kesinlesmistir. Bu karar ile adi gecen sahislarin Fenerbahce Spor Kulubu Dernegi uyelikleri dusmustur. Yukarida belirtilen Istanbul 16. Agir Ceza Mahkemesi ve Yargitay 5. Ceza Dairesi Kararlari; TCKnin 2201, 531 ve 6222 Sayili Kanunun 11 ve 18 maddelerine gore verilmistir. TCKnin 531 maddesinin d bendine gore anilan kisiler, dernek tuzel kisiliginin yoneticisi olmaktan omur boyu men edilmislerdir. Dolayisi ile Fenerbahce Futbol A.S. Yonetim Kurulu Baskani Aziz Yildirim ve yonetici Ilhan Yuksel Eksioglu sirketteki gorevlerinden de men edilmislerdir. T.C Anayasasinin 138. maddesine ragmen, Fenerbahce Spor Kulubu Dernegindeki gorevlerine hukumluler Aziz Yildirim , Ilhan Yuksel Eksioglu ve M. Sekip Mosturoglu yasalar ve Fenerbahce Spor Kulubu Dernegi Tuzugunun 6. maddesine aykiri olarak devam etmektedirler dedi.
Fenerbahce Kongre Uyesi Avukat Recep Ozcan, basvurusunun devaminda, 17 Ocak 2014 tarihinden bu yana, Fenerbahce Spor Kulubu Dernegi mevcut yonetimi kesinlesmis mahkeme kararina ragmen bosalan baskanlik ve uyelik icin secim yapmayarak Turk Ceza Kanunu, Turk Medeni Kanunu, Dernekler Kanunu ve Fenerbahce Spor Kulubu Tuzuk hukumlerini yok saymislardir. Ote yandan, ilgililer hakkinda verilen ceza hukumleri kesinlestikten sonra, Ozel Yetkili Mahkemelerin gorevleri, normal agir ceza mahkemelerince yerine getirileceginden; Yargitay 5. Ceza Dairesi ve Yargitay Cumhuriyet Bassavciliginca adi gecen dosya, infaz hukumleri yerine getirilmek uzere, Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesinin 20115 Esas sayili dosyasinda islem gormek uzere gonderilmis olup, makul sayilmayacak bir zamandan beri, hukumlu Aziz Yildirim hakkinda gereken islem yapilmamaktadir ifadelerini kullandi.
Ozcan, HSYKya yaptigi basvurusunda bilgilendirilmek istedigi hususlari ise soyle siraladi:
1- Cezalarin Infazi Hakindaki Kanun Hukumlerine gore; tahliye kararlari derhal yerine getirilmezse, suctur. Kesinlesmis hukumlerin derhal infaz edilmemesi de suctur. Hukumlu Aziz Yildirimin yararlandirildigi bir kanun hukmu var midir
2- Turk Ceza Kanunu Hukmune gore; kanunlari bilmemek mazeret degildir. Hele ki, kesinlesmis yargi kararlarinin infazini yazip imzalamamak gorevi ihmal midir
3- Turkiye Cumhuriyeti Anayasasi; Haklari kullanmada, yukumlulukleri yerine getirmede herkes esittir genel ilkesini emreder. Kesin hukumle mahkum olanlar veya infaz geregini yerine getirmek zorunlulugu bulunanlar haklarinda, Anayasa ve diger yasalarda bir degisiklik olmus mudur
4- Yasama organinin cikardigi yasalari, yargi organinin herhangi bir birimi uygulamiyorsa Anayasanin 138. maddesini; ihlal etmis olur mu
+Haberler724
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder